作家之死留給我們的課題

今年四月「一位作家之死」，從事件發生到現在，雖然引起社會上非常多的討論，但我始終認為有一大部分是抓錯了方向，而且現在竟還扯出案外案，著實令我吃驚與難過。

雖然我沒有林奕含的相同境遇，無法完全體會她的傷痛與無助，但是書寫自己並發表於世，這樣的經驗我並不陌生，所以很能體會書籍在出版之後的心路歷程。書寫自己可以是一種情緒的抒發與療癒，但公開發表自己，尤其是傷痛的經歷，卻非常需要勇氣。將自己過去的不堪，從內心深處掏出來攤在大眾面前，除非已經釋懷，否則極有可能造成二次傷害，如同在法官面前必須陳述一切，試想，那是多大的難堪與不安。即使她採用的是小說形式，但讀者不免會將故事主人翁與作者親身經歷聯想在一起，騙得了一時、騙得了他人，卻騙不了自己。

文化部請拿出你們的專業

事物的美好不在碧海藍天、音樂美食，而在於不腐蝕的人心。

＊＊＊

去年（2016）6月，我曾寫了一封信到文化部部長信箱，告知「2015花東原創生活節」一案的策展人之一黃X魁先生突然與我終止合作，後又侵犯我的著作權一事，文化部回覆我：「本部已請活動承辦單位臺東生活美學館再作了解並妥適處理。」隨後，臺東生活美學館回覆我：「本館會進一步瞭解，避免類似情況發生。 」

隨後，我寄出存證信函給侵犯我著作權的兩位當事人，以及台東生活美學館館長李吉崇先生之後，依然沒有得到館方正面回應，直到我將案件送交法院進行訴訟，過程中，李館長才打電話來跟我道歉，並說如果他早點知道這事就不會讓它發生，我以為他是誠心道歉，在電話中希望他可以當下進行彌補，但之後對於原本可能的和解，李館長依然不聞不問，任由黃福魁等被告在法庭中對我進行人身攻擊，並試圖向法官扭曲事件發生經過；而身為該活動出資與指導單位的文化部也是從此不再聞問，讓一個國家級活動的策展人逕行以權勢罷凌專業，對請來製作紀錄片的導演，毀約背信又侵犯著作權。請問文化部對藝文創作者保障了什麼？或者身為一個活動主管機關又承擔了什麼？

這訴訟案件在今年五月獲得法院宣判，確定被告策展人黃X魁與影片製作者趙X南（又名：趙X岑）二人敗訴，必須支付十萬賠償金給我，剛好就是我的律師委託費；而身為活動委託人的李吉崇則被法官認定無需擔負連帶責任，這跟最近社會上幾起引發大眾喧嘩的「雇主應負連帶責任」或「設計者應負連帶責任」之判決結果顯然大相逕庭！

（上圖：一支變調的紀錄短片）