邀請鄉親來看七美紀錄片【當秋風來到大嶼 When the Autumn Wind Blows】

（以下刊載於「七美報報」） 

各位七美鄉親大家好，去年秋天我在七美拍了一支紀錄片，最近完成剪輯和後製，預告片已經在網路上發佈了，想邀請大家來看這支紀錄片，預告片網址是：https://youtu.be/QgxfGCxjBYI 

二十多年前，我曾在七美國小任教一年，帶領六年級畢業班，跟他們一起成長，也一起畢業，那一年，我滿懷感激與思念。有幸二十年後，學生在網路上找到我，並邀請我再度回到七美探望他們，於是我藉機拍了這支紀錄片，紀錄當時的年輕，更紀錄七美的生活日常，以及面對東北季風來襲時的應變力，我想這些都是養成七美人今日隨遇而安、溫暖好客個性的養分吧！ 

紀錄片【當秋風來到大嶼】原片片長80分鐘，感謝許許多多的七美鄉親與我當年的學生協助完成，也感謝當地媒體「七美報報」的協助宣傳，歡迎大家點閱與按讚分享，若點閱數超過500+按讚率超過5%，我會擇日放映全片在網路上，並另行公布。 再次感謝七美鄉親給我滿滿的愛 這部片是獻給你們的 

作者：施云

2022紀錄片—當秋風來到大嶼

When the Autumn Wind Blows 

導演/ 施云 Director/ Sophie Seeing 

片長：80分鐘 The length of this film is 80 mins 

全片已公映於網路上，歡迎收看～

https://youtu.be/joIZer_2Ees

影片大綱： 

年輕時曾在澎湖教過小學三年的導演，最後一年到了最南方的「大嶼」，這裡以「雙心石滬」聞名觀光業，但秋冬時的東北季風呼嘯，讓小島的觀光業就跟這裡傳統的捕魚業一樣，一到秋天就因季節的更替而人事變換，島上四處可見的銀合歡顏色也由綠轉黃，為島民的秋冬生活揭開序幕。導演在二十多年後的秋天重返「大嶼」，探訪當年的學生，從他們的人生經歷來看見這島民的生活與變化。 

紀錄片《鹿港‧家鄉》 Lukang, My Father's Hometown

鹿港‧家鄉 (2021版) 

Lukang, My Father's Hometown 

導演/ 施云 

Director/ Sophie Seeing 

本版為2021年重新剪輯完成 This version was completed in 2021 

片長88分鐘/ film length is 88 mins 

預告片：https://youtu.be/rC1mnFEgyDk 

公開放映全片，歡迎收看～～

https://youtu.be/qZeTFEDq1G4

＊＊＊

影片大綱： 

導演帶著對父親的思念，探尋父親的家鄉--鹿港的陳年往事，以及家族歷史，並為即將拆除的祖厝留下最後形影。同時採訪地方人士，了解鹿港的過往，也探討最近台灣政府計畫將鹿港作為「國家歷史風景區」而投注龐大經費，對擁有豐富歷史的鹿港來說，是福是禍？

Brief synopsis: 

With the thought of his father, the director explored the old past and family history of his father's hometown-Lukang, and left the last image of the ancestral home that is about to be demolished. At the same time, she interviewed local people to understand the past of Lukang and the recent Taiwan government's plan to make Lukang a "National Historic Scenic Area" and betting huge funds. Is it a blessing or a curse for Lukang, where has a rich history? 

 留下土地的故事，讓這裡永遠成為我們的家國。 

 Keep the stories of this land, and let it be our home country forever. 

 

李仙得與必麒麟的台灣影像+放映《好攝之徒2.0》（已放映完畢，感謝支持～）

為慶祝8月19日是世界攝影日，今年補拍完成的紀錄片《好攝之徒2.0》，即日起做線上放映兩週，直到8月底止。 （已放映完畢，感謝支持～）

本片從12年前的今天，也就是2009年8月19日開拍，因為台北一家經營十年的專業攝影藝廊「TIVAC」畫下休止符，閉幕之夜，我從許多攝影人臉上閱讀到失望與不捨的神情，於是決定拍攝這部紀錄片，探討攝影在台灣的地位與發展，同時紀錄台灣攝影界在促成「台灣攝影博物館」上的努力過程。 

2021年4月，在台灣各界人士的積極促成下，台灣首座國家級的「國家攝影文化中心」終於在台北車站前開幕了。我因為也受邀參加開幕典禮，於是決定將原本在2010年已經剪輯完成的38分鐘紀錄片，補上後面幾年的影像與2021年的訪談，成為新版的《好攝之徒2.0》。 

一場官方與少數攝影人意圖隱瞞的公民運動

最近蔡總統在臉書發表了一段短文：「從歷史的縫隙中找出真相，還給當事人一個公道，這就是轉型正義的意義。」我非常同意這段話，找出真相、轉型正義，不是為了求名求利或殺戮報復，只為給當事人一個公道，給世道一個正義；更何況是做報導、做紀錄的人，若不在乎真相，那你的偽紀錄、偽報導就是在誤導社會、捏造歷史，這種事應該被唾棄。 

最近「國家攝影文化中心」正在做預展，4月就要正式開幕了，這是台灣的喜事，我想值得大家，不只是攝影圈，共同慶祝。不只因為它的成立代表台灣在攝影文化方面的重視更上層樓，畢竟歷史影像是非常珍貴的文化資產；另一方面，也因為它的設立跟一場公民運動有關。但很可惜的是，我看到「國家攝影文化中心」的官網所發佈的新聞稿，竟對這場重要的公民運動一字不提，作為主管機關的文化部不但知道此事的來龍去脈，而且我在兩週前就曾寫信去提醒，結果公部門不但未回應，還發佈了一個錯誤的新聞內容，彷彿官方有意隱瞞這場公民運動。而我作為一位曾經的攝影人、現在的紀錄片導演、撰文評論者，以及當初這場公民運動的發起人，我想我有責任向社會大眾報告當年所發生的事。 

最早要說到2010年，我拍了一部紀錄片叫「好攝之徒」，內容講述台灣的攝影文化發展與攝影資產的重要性，裡面採訪多位攝影人，並以當時攝影界倡議已久的「台灣攝影博物館」的籌備處開館為其中一個主軸，後來在台北各地有幾次放映，也鼓吹台灣攝影博物館的成立。

圖說：2010.09.04 好攝之徒首映會後的合照

2019《鹿港‧家鄉》紀錄片首映

《鹿港‧家鄉》紀錄片首映
My Father's Hometown
+映後導演座談+鄉親分享
歡迎大家來談談您的鹿港故事與願景～

導演：施云（Sophie Seeing）
2019年完成，片長(上) 51+ (下) 61分鐘
中英文字幕（+English Subtitles）

時間：2019/8/10晚上6:50~9:30
地點：永安宮廣場（鹿港民生路35號）
免費觀賞，現場提供飲料，請自備環保杯。

主辦：思影像工作室
協辦：鹿港永安宮、鹿港囝仔
特別感謝：東華麵茶施政均先生
片名書法：施承佑先生 跨刀相助

留下土地的故事，讓這裡永遠成為我們的家國。
Keep the stories of this land, and let it be our home country forever.

預告片網址：https://youtu.be/k_k2RODVq3E

錯過首映會的朋友們，9/26(四)晚上在鹿港還有一場，請留意<今秋藝術節 >官網喔～感謝大家蒞臨，首映會太美麗了！

公部門莫成地方霸權的幫凶

近日看到宜蘭藝穗節的主視覺設計疑似被得標廠商侵權，而且承包商跟過去是同一家，依受侵害者的描述，在去年合作期間也有被扣酬勞的情事發生，也同樣沒簽合約，之後還策動員工用匿名假帳號在臉書上霸凌她，這一切不免讓我想到自己的案例。看來公部門在地方上似乎培養了不少御用買辦，而他們正以長期分配地方資源的高姿態對接案的文創工作者行霸凌之事？不知還有多少未浮出的案例？

兩年多前，我在台東接了一個「2015花東原創生活節」的紀錄片製作案，該活動指導單位/出資單位為文化部，那時正逢代理部長時期，主辦單位為其下管轄的台東生活美學館，他們在未經招標下即委託當地地方人士承辦此活動，總策劃人為李女士，與我約定拍攝該組創作活動的是黃先生，與我合作拍照的人是趙先生，另有一名同活動的小影展策展人吳女士，而李、黃、吳三人同時也是「歷年」交通部觀光局「東部海岸國家風景區管理處」所舉辦的「東海岸大地藝術節暨月光海音樂會」的承辦人，長期掌握當地多項公共資源；李女士同時也是「東管處」所管轄的「月光小棧」承包商，其內所設置的藝廊每年亦受到台東生活美學館補助，可見其地方關係之密切，而他們對我的第二件著作侵權案即是在這藝廊中發生。推敲我在當地所遭受的被毀約與著作被侵權事件，莫不與這樣的地方文化有關，原因正是地方公共資源被少數人所壟斷、把持，而公部門即是幫凶！

遇到一場御用買辦的權勢霸凌【尋找台東「女妖藝廊」目擊證人與證物】

認同權勢壓迫，等於認同接受奴化。
凡事容忍退讓不是善良，一再孤息才是腐敗的溫床。
把自己的懦弱當做壓迫他人的武器，絕對是惡霸的幫凶！
選擇性正義不是正義，只維護自己圈內利益的正義當然更是偽正義！

【上圖】擷取自李某主辦的「八道喜」臉書活動頁，「Patawsi吃喝玩樂考察研究所」即為「2015花東原創生活節」該組網路通訊群組所使用之名稱，而「吃喝玩樂」一名其實來自我張貼於該群組的照片簿名稱，顯見他們十分習慣直接挪用他人使用的詞彙，而此網路通訊群組當時也是在我的建議下所建立，但在我與黃某的影像授權書簽訂後，他便要求我立刻退出群組，彷彿只要我不存在，這件事就從來沒發生過一般，但對於受壓迫者的我而言，一輩子都不可能忘記這樣的屈辱！

筆者過去曾致信文化部與交通部，檢舉台東地方人士違約侵權事件，涉及交通部觀光局「東部海岸國家風景區管理處」所管理的台東都蘭「月光小棧」，該空間承包商李女士亦為「2015花東原創生活節」承包商，夥同其下吳女士、黃先生、趙先生等人，在我工作已接近完成時竟毀約背信於我，之後又侵犯我的影片著作、挪用我的創作概念，後者著作侵權罪已在2017年5月宣判確認，另案背信詐欺罪正於2017年12月開庭審理中。

而前述吳女士同時也是今年交通部觀光局舉辦「東海岸大地藝術節暨月光海音樂會」之得標廠商負責人，她與前述李女士、黃先生歷年共同辦理「東海岸大地藝術節暨月光海音樂會」，在當地掌握龐大公共資源，當地藝術工作者多位仰賴他們維生，不是諂媚討好，就是敢怨不敢言，動輒得咎。筆者便曾因為其他事得罪過李女士夫妻，令李夥同前述另三人在「2015花東原創生活節」的紀錄片委託案中毀約背信又侵權於我，至今仍不願認錯道歉，繼續胡扯瞎掰，但公部門卻一再任用這樣的人士處理公家案件，顯然是助長霸凌勢力！

本人在影像與文字工作上的經歷少說也有20年，過去不知簽寫過多少工作合約書、肖像與著作授權書，從來沒有發生過任何爭議，有些時候即使不簽，也沒發生過任何問題，雙方合作秉持誠信為原則，從來沒有想過我會在以為是很單純的台東地區發生了被資方毀約背信，之後還侵犯我著作權的事，拿著公家資源作為營私工具，公私不分，甚至公報私仇，而且對方至今還不認為自己有什麼問題，連在法庭上也可以做假證據、假供詞，完全展現權力者的傲慢，也算是讓我大開眼界！

文化部請拿出你們的專業

事物的美好不在碧海藍天、音樂美食，而在於不腐蝕的人心。

＊＊＊

去年（2016）6月，我曾寫了一封信到文化部部長信箱，告知「2015花東原創生活節」一案的策展人之一黃X魁先生突然與我終止合作，後又侵犯我的著作權一事，文化部回覆我：「本部已請活動承辦單位臺東生活美學館再作了解並妥適處理。」隨後，臺東生活美學館回覆我：「本館會進一步瞭解，避免類似情況發生。 」

隨後，我寄出存證信函給侵犯我著作權的兩位當事人，以及台東生活美學館館長李吉崇先生之後，依然沒有得到館方正面回應，直到我將案件送交法院進行訴訟，過程中，李館長才打電話來跟我道歉，並說如果他早點知道這事就不會讓它發生，我以為他是誠心道歉，在電話中希望他可以當下進行彌補，但之後對於原本可能的和解，李館長依然不聞不問，任由黃福魁等被告在法庭中對我進行人身攻擊，並試圖向法官扭曲事件發生經過；而身為該活動出資與指導單位的文化部也是從此不再聞問，讓一個國家級活動的策展人逕行以權勢罷凌專業，對請來製作紀錄片的導演，毀約背信又侵犯著作權。請問文化部對藝文創作者保障了什麼？或者身為一個活動主管機關又承擔了什麼？

這訴訟案件在今年五月獲得法院宣判，確定被告策展人黃X魁與影片製作者趙X南（又名：趙X岑）二人敗訴，必須支付十萬賠償金給我，剛好就是我的律師委託費；而身為活動委託人的李吉崇則被法官認定無需擔負連帶責任，這跟最近社會上幾起引發大眾喧嘩的「雇主應負連帶責任」或「設計者應負連帶責任」之判決結果顯然大相逕庭！

（上圖：一支變調的紀錄短片）

從我的著作權官司來看谷阿莫侵權事件

先說明，我是一名紀錄片導演，這意味著我注重自己的著作權，同時我也擔心自己不小心侵犯到他人的著作權。而我最近剛好有一場打了半年的著作權官司，所以有一些法庭審理上的心得與建議。

我的這場著作權官司是因為對方違反我們之間的影片授權約定，我所拍攝的毛片被對方超出使用範圍。在開庭審理的過程中，雖然法官已經認定對方侵權，必須支付賠償金，但法官也要求我這原告必須提出「具體的市場價值」，他才能依照我的「實際損害」來判決賠償金額，否則他只好依照著作權法規定的「1~100萬」來判處他所認為的合理金額。

當初我給對方的授權金只有三萬，因而法官認為我的毛片所具有的「市場價值」不高，即使對方侵權時間超過半年，而且還做了第二次利用，依照過去案例來看，判決下來有可能連律師費都支付不起。

在加路蘭的旅程（紀錄片）

影片名稱：在加路蘭的旅程（A Journey in Kaluluan）
片長：59分鐘，完成時間：2015年12月（最新版修訂於2016年6月）
導演：施云（Sophie Seeing）

影片大綱：

因一個主題式的創作展，幾位藝術家聚集在加路蘭部落的陶藝工作室創作與生活，導演在這一個多月的「生活創作營」中，將全程分作幾個段落來呈現這一段「旅程」。旅程中，透過身體的勞動與土地交換資源，尤其是使用當地泥土做成的陶鍋來煮食，其學習過程與最後呈現都成了此次旅程的一部分。影片中也見到夥伴間的互動情形，一切看來如此美好，卻在旅程即將結束時，發生了一場令人意想不到的結局，讓這次旅程有了一個不同的詮釋角度。

鐵馬影展座談：都更影像記憶紋理

（攝影：蕭立峻）

在參加這場座談之前，我一直以為是要以自身的影像（或藝術行動）經驗談對於社會議題的參與，所以準備了「八里浮生錄」的預告短片和我的部落格內容（我發現裡面最近20篇左右都跟社會議題相關），後來發現與談人只有我使用多媒體放映，就只先放了短片，想說其他談了之後看著辦。接著聽到王老師的首先發言，我發覺跟我準備的方向似乎不太一樣，也不是我想談的，於是我從影像記錄經驗談到對城市發展的看法，現在歸納一下我談的幾個重點，可能有所疏漏，也加點補充：

828 藝文界發聲「勿讓大橋斷夕陽」記者會

藝文界發聲「勿讓大橋斷夕陽」記者會
「淡水河口兩岸與夕照」應立即指定為文化資產

時間：２０１３／８／２８（星期三）上午十點
地點：立法院中興大樓１０３貴賓室

流程：先以一首淡水詩人--隱匿--的詩與藝文界發聲作為開場
出席聲援的藝文人士：鴻鴻（知名詩人）、曾道雄（台灣歌劇之父）、莊華堂（歷史小說家）、謝東寧（劇場舞蹈導演）、楊俊（淡水藝術家）......等等

主辦單位：反淡橋護夕陽陣線、愛淡水陣線
協辦單位：田秋菫委員辦公室、鄭麗君委員辦公室、林淑芬委員辦公室

列席人員：田秋菫委員、鄭麗君委員
鴻鴻（藝文界代表）、趙家麟（中原大學景觀學系教授）、劉欣蓉（淡大建築系教授）
文化部文資局副局長粘振裕、新北市文化局文資科長曾繼田、新北市城鄉局

「獻給母親河，不要告別淡水夕陽」525活動

「獻給母親河，不要告別淡水夕陽」活動
藝文界與學術界聯合發聲，拒蓋淡江大橋

時間：2013年5月25日（週六）下午3-6點
地點：淡水河岸（老街大郵局旁，河邊馬偕登岸銅像再過去）
內容：藝文表演、學者發聲、街頭連署

發起：文化元年、愛淡水陣線
協力：鴻鴻、謝東寧、楊智明、余浩瑋、常磊、黃鏡丞、裴立農、林裕翔、曾小猴、施云

聲援：李敏勇（詩作）、隱匿（詩作）、朱頭皮+蕭福德+搖滾主耶穌樂團（演出）、羅思容（演出）、謝韻雅（演出）、王榆鈞（演出）、張心柔（演出）、常磊（演出）、阿人（演出）、黃鏡丞（演出）、曾道雄（歌劇家）、莊華堂（小說家）、王育麟（電影導演）、吳忠良（劇場導演）、崔愫欣（紀錄片導演）、胡永芬（策展人）、張勝雄（交通學者）、趙金勇（考古學者）、竹圍工作室、淡水文化基金會、淡水史工作室、碧潭吊橋守護聯盟.......等

活動影音：

拒蓋淡江大橋「獻給母親河」藝文活動（精采30分鐘）

「新市鎮，後現代場域」施云影像創作展

展出說明：

在淡水已經開發20年的「淡海新市鎮」，一期446公頃仍有85％的土地閒置率，已蓋樓房銷售率僅約6成，人口進駐率也只有10％，如此失敗的新市鎮計畫仍未解套，政府又於2012年啟動二期一區的635公頃土地開發案。

二期兩區土地共1168公頃，目前仍有四分之三是農林地，住民大多世居於此兩三百年，若遭開發，現有的人文、生態、歷史脈絡，將一併葬送在這個只為房地產利益的政商曖昧關係中。

同樣情況也發生在全台灣各地，在已經高達19.3％的空屋率之下，依然不斷開發土地發展城鎮。台灣的「現代化」從上一世紀發展至今，到底造就了什麼樣的生活面貌？

為台灣文化資產再次向龍應台請命

親愛的龍部長您好：

首先感謝您今年5月初對「一人一信致龍應台，台灣需要攝影博物館」的社群網站活動所做出的正面而積極的回應，本人謹代表寄出信件的14位網友，以及支持本活動的網友們向您致謝。然而，我們對已經升格多時的文化部的期許不僅於此，對於台灣其他「文化資產」我們也同樣心急，所以該活動已經進一步轉型為「台灣瀕危文化資產大調查」，但我認為這樣有意義的活動理應由「文化資產的中央主管機關--文化部」來主持才是。（請見：https://www.facebook.com/events/263595267069642/?fref=ts）

長久以來，台灣在「經濟發展第一、城市開發優先」的思維下，許多珍貴的老房子不斷遭受破壞或年久失修，尤其最近一波波的「都市更新」、「新市鎮計畫」下，更是淪為土地開發利益下的犧牲者，這其中也包含已經被指定為古蹟或歷史建築的建物本身或其周遭景觀，正在考驗著文化部的魄力與作為，而這些文化資產對台灣人民、甚至全世界的重要性，相信不用我多說，龍部長應該很清楚。一個不重視歷史與文化資產的國度，又怎能對未來充滿信心，又如何向子孫交代。

土地與我，台灣反迫遷 Land and Me, stop forced evictions in Taiwan

這是在某社群網站所發起的一個「故事募集」活動，從2012年5月至8月，在此共收錄了10則故事。活動發起人-施云（Sophie Seeing）-是一名影像與文字工作者，因為拍攝一部講述城市開發故事的「八里浮生錄」紀錄片，有感而發，希望借此活動讓全世界關注台灣正在發生的「迫遷」事件。

The ten stories here were derived from an activity initiated by Sophie Seeing on a web site, from May to August, 2012. She initiated the activity for collecting stories, after filming "A life in Bali", which talk about the ongoing urban development. The activity aims to uncover the present forced eviction events which taking place in Taiwan, to the international community.

紀錄片「靜默沙洲」導讀單

推文


2012.9.19 淡水社大「發現淡水--紀錄片製作」課程
放映影片：靜默沙洲
（副題：三重蘆洲六座古厝的不同命運）
台灣，78分鐘，2009，中英字幕
參展紀錄：2011年CNEX「機不可失」主題紀錄片影展
談論主題：用紀錄片關心我們的所在--以文資保存為例

影片簡介：
鄰近台北市的三重與蘆洲，過去曾是不宜居住的沙洲，近二十多年來的快速開發，零星古厝一一消失。一座古厝見證一段開發史，看似無聲卻非無言。本片透過六座古厝，看見並詮釋人與建築的關係。
以2009年因拓寬道路而局部被毀的三重「吉慶居」為開端，尋找已屍骨無存的蘆洲「秀才厝」，探討古蹟保存失敗的原因；再以八十多歲阿嬤居住的蘆洲「西洋樓」，呈現出不同世代對古厝的看法。三重最完整的林氏古厝「崇德居」，雖有子孫力主保留，卻面臨家族壓力與法令的不完善而進退兩難。
再進入已被指定為古蹟的「蘆洲李宅」大院，李家的文化保存精神讓人感到欣慰，更在私有古蹟的管理上提供了一個範本；而蘆洲的「八角樓」，則以一個去向不明的「歷史建築」之名暫時保留，卻因業主無力符合政府的古蹟修復申請制度，只好使建物任其凋零......
預告片：http://youtu.be/llB158kq7TQ

兩部紀錄片將在淡水社大放映

淡水社大兩堂課

9.12 放映影片：八里浮生錄（55分鐘）
影片簡介：
從繁華的通商口岸，到寂靜的農林漁村，「八里」彷彿被棄於城市一角，安靜地過著屬於八里人自己的恬靜生活。直到大台北需要「污水處理場」、需要「垃圾焚化爐」、需要「台北砂石港」的時候，終於她被提起、被注意到，但是這些「建設」卻是八里人的一場場惡夢。
尤其一個美名為「台北港特定區都市計畫」的土地徵收案在這裡展開之後，政府以一種迅雷不及掩耳的速度，將生活在這片土地百多年的一群老居民趕離他們的家園，難道就只為了成就一座「蚊子港」、一座「空城」？
預告片：http://youtu.be/XwFplYLrPXI

9.19 放映影片：靜默沙洲（78分鐘）
影片簡介：
鄰近台北市的三重與蘆洲，過去曾是不宜居住的沙洲，近二十多年來的快速開發，零星古厝一一消失。一座古厝見證一段開發史，看似無聲卻非無言。本片透過六座古厝，看見並詮釋人與建築的關係。
以2009年因拓寬道路而局部被毀的三重「吉慶居」為開端，尋找已屍骨無存的蘆洲「秀才厝」，探討古蹟保存失敗的原因；再以八十多歲阿嬤居住的蘆洲「西洋樓」，呈現出不同世代對古厝的看法。三重最完整的林氏古厝「崇德居」，雖有子孫力主保留，卻面臨家族壓力與法令的不完善而進退兩難。
再進入已被指定為古蹟的「蘆洲李宅」大院，李家的文化保存精神讓人感到欣慰，更在私有古蹟的管理上提供了一個範本；而蘆洲的「八角樓」，則以一個去向不明的「歷史建築」之名暫時保留，卻因業主無力符合政府的古蹟修復申請制度，只好使建物任其凋零......
預告片：http://youtu.be/llB158kq7TQ

紀錄片「八里浮生錄」8月5日首映

敬邀各位～～

紀錄片：八里浮生錄
（城市開發首部曲）
A Life in Bali, Taiwan
54mins/2012/臺灣/中英文字幕English Subtitle

導演：施云
Filmed by Sophie Seeing

【紀錄片播放與映後座談】
時間：08/05(日) 2:00~4:00pm
地點：二二八國家紀念館3F
映後座談：黃瑞茂教授、施云
座談主題：都市計畫的誕生與夢想
免費入場！
國際人權紀實攝影展--沉默的目擊

關於「台灣攝影博物館」的推動現況報告（by 施云）

歷史真相要從現在開始釐清，那是對後世的交代！

4.20我在臉書發動【一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」】活動，在5.10文建會來電時，已有300多人參加（持續增加中），其中寄出給文建會的信函約14-15封。

＊

我在臉書發佈5.10中午最新狀況：

接到文建會視覺藝術科羅小姐的電話，談了一個小時（因為我還問了很多事），她說收到14-15封有關「攝影博物館的呈情書」，已經感受到大家對此事的關心（而且他們也很注意這臉書活動的動靜），龍主委也指示要積極重視並辦理，所以下午第三處處長（負責視覺藝術表演）已經約好莊靈老師詳談此事，我也跟莊老師確認過了，我們就暫停發信，靜待消息吧～～沒消息就繼續寫.....

電話中提到幾個重點：1.他們承認過去長期忽略視覺藝術，尤其是攝影這個領域和影像資產的保存，在歐洲這是很普遍的認知，所以攝影博物館確實是當務之急。2.在博物館硬體方面，他們也認為國有財產局確實手中有很多閒置空間，將來成為文化部之後應該有更多權限要求釋放出來給藝文機構使用，他們會努力。3.軟體方面，他們也認為「人」才是最重要的，應該積極培養藝術人才和藝文欣賞人口（後面是我提醒的），所以將來會多照顧藝術家和做好文化紮根，但這需要長期累積。4.博物館設施和經營細節要跟莊老師談過之後才會有進一步確認，目前只是一個概念，其他方面也是，還要再研擬，將來文化部成立，這業務會轉到「藝術發展司」繼續進行。5.對於先前給我的回應內容，主委自己看過也覺得有欠妥當，所以跟我道歉。........上面我用自己的話來說，大意如此。