紀錄片《鹿港‧家鄉》 Lukang, My Father's Hometown

鹿港‧家鄉 (2021版) 

Lukang, My Father's Hometown 

導演/ 施云 

Director/ Sophie Seeing 

本版為2021年重新剪輯完成 This version was completed in 2021 

片長88分鐘/ film length is 88 mins 

預告片：https://youtu.be/rC1mnFEgyDk 

公開放映全片，歡迎收看～～

https://youtu.be/qZeTFEDq1G4

＊＊＊

影片大綱： 

導演帶著對父親的思念，探尋父親的家鄉--鹿港的陳年往事，以及家族歷史，並為即將拆除的祖厝留下最後形影。同時採訪地方人士，了解鹿港的過往，也探討最近台灣政府計畫將鹿港作為「國家歷史風景區」而投注龐大經費，對擁有豐富歷史的鹿港來說，是福是禍？

Brief synopsis: 

With the thought of his father, the director explored the old past and family history of his father's hometown-Lukang, and left the last image of the ancestral home that is about to be demolished. At the same time, she interviewed local people to understand the past of Lukang and the recent Taiwan government's plan to make Lukang a "National Historic Scenic Area" and betting huge funds. Is it a blessing or a curse for Lukang, where has a rich history? 

 留下土地的故事，讓這裡永遠成為我們的家國。 

 Keep the stories of this land, and let it be our home country forever. 

 

一場官方與少數攝影人意圖隱瞞的公民運動

最近蔡總統在臉書發表了一段短文：「從歷史的縫隙中找出真相，還給當事人一個公道，這就是轉型正義的意義。」我非常同意這段話，找出真相、轉型正義，不是為了求名求利或殺戮報復，只為給當事人一個公道，給世道一個正義；更何況是做報導、做紀錄的人，若不在乎真相，那你的偽紀錄、偽報導就是在誤導社會、捏造歷史，這種事應該被唾棄。 

最近「國家攝影文化中心」正在做預展，4月就要正式開幕了，這是台灣的喜事，我想值得大家，不只是攝影圈，共同慶祝。不只因為它的成立代表台灣在攝影文化方面的重視更上層樓，畢竟歷史影像是非常珍貴的文化資產；另一方面，也因為它的設立跟一場公民運動有關。但很可惜的是，我看到「國家攝影文化中心」的官網所發佈的新聞稿，竟對這場重要的公民運動一字不提，作為主管機關的文化部不但知道此事的來龍去脈，而且我在兩週前就曾寫信去提醒，結果公部門不但未回應，還發佈了一個錯誤的新聞內容，彷彿官方有意隱瞞這場公民運動。而我作為一位曾經的攝影人、現在的紀錄片導演、撰文評論者，以及當初這場公民運動的發起人，我想我有責任向社會大眾報告當年所發生的事。 

最早要說到2010年，我拍了一部紀錄片叫「好攝之徒」，內容講述台灣的攝影文化發展與攝影資產的重要性，裡面採訪多位攝影人，並以當時攝影界倡議已久的「台灣攝影博物館」的籌備處開館為其中一個主軸，後來在台北各地有幾次放映，也鼓吹台灣攝影博物館的成立。

圖說：2010.09.04 好攝之徒首映會後的合照

2019《鹿港‧家鄉》紀錄片首映

《鹿港‧家鄉》紀錄片首映
My Father's Hometown
+映後導演座談+鄉親分享
歡迎大家來談談您的鹿港故事與願景～

導演：施云（Sophie Seeing）
2019年完成，片長(上) 51+ (下) 61分鐘
中英文字幕（+English Subtitles）

時間：2019/8/10晚上6:50~9:30
地點：永安宮廣場（鹿港民生路35號）
免費觀賞，現場提供飲料，請自備環保杯。

主辦：思影像工作室
協辦：鹿港永安宮、鹿港囝仔
特別感謝：東華麵茶施政均先生
片名書法：施承佑先生 跨刀相助

留下土地的故事，讓這裡永遠成為我們的家國。
Keep the stories of this land, and let it be our home country forever.

預告片網址：https://youtu.be/k_k2RODVq3E

錯過首映會的朋友們，9/26(四)晚上在鹿港還有一場，請留意<今秋藝術節 >官網喔～感謝大家蒞臨，首映會太美麗了！

從搶救淡水夕照看台灣文資保存的核「心」問題

自從淡江大橋在通過環評後的14年重啟計畫後，民間反對興建的聲音就不曾停過，並且展開一連串搶救淡水夕照的行動，不斷向政府請願、提報文資等等，避免我們這一代為了貪圖一時便利，以及圖利少數炒作房地產人士，而毀了「淡水夕照」這千古流傳的重要文化資產，進而遺臭千年！

城市發展與文資保存難道不能並存嗎？開發道路就非得犧牲文化資產不可嗎？保留文化資產的重要性難道會低於城市開發嗎？城市的偉大是來自一堆宏偉的建設嗎？看看國外許多為人津津樂道、觀光興盛的城市，哪一座不是以保留文化資產為傲？再怎麼先進文明的國家都不會輕易忽略文化資產的重要性，那些任意破壞文資的國家才被視為野蠻、不文明，而台灣的文資地位到底何時才會被帶到開發之前？這難道不是一個國家的文明指標嗎？

民間為了搶救自古以來就聞名的「淡水夕照」，讓陳澄波等多位文人的畫作、筆跡所描繪的場景仍能被後世所看見，一群藝文界、學術界、文資界、環保界，以及來自台灣各地的人士，從發動連署、舉辦河邊音樂會、向新北政府提報文資、與新北文化局長會談、在立院招開記者會、與文化部長會談、出席多次環評會議表達意見等等，在沒有任何經費支撐下，許多人犧牲自己的時間、精神，能做的盡量去做，能想的辦法也都絞盡腦汁，一次次出席、一次次公文、一次次投書，幾年下來所換得的僅是公部門的虛偽回應！

雙北需要淡水，淡水不需要大橋！

本週二(5/23)上午是淡江大橋主橋再次招標開標的日子，週三下午則是環評大會討論主橋是否通過環差審議的日子。從今年(2017)初就招標的淡江大橋主橋，三度流標，這次在交通部追加9億預算成為94億後，每公里工程預算早比蓋雪隧還高出許多，雖採最有利標，仍因無廠商前往投標，再次流標；而這幾次招標，都是在主橋環差審議還未通過時。

我不懂台灣的環評程序為何如此？更不懂為何一個建設開發案從訂定到現在已經將近30年，環評通過也已經快20年，在未動工的情況下，為何不需要重新進行政策環評？那可是一個世代的差異！難到台灣從上一世代到這一世代都沒有一點思維上的進步嗎？我們一直處在開發中國家的階段？還是因為掌握政權的老人始終不願真正將權還於民？

對反對興建淡江大橋的人來說，我們很單純地就只是不想淡水夕照被遮擋、不想淡水河口被攔阻、不想看著淡水發展一步步走向庸俗，如此而已；但對開發派來說，這些理由都難以說服他們，還會被冠上「不食人間煙火」之名，或是抱著陰謀論不斷抹黑我們，甚至說我們自私，只想自己每天看夕陽，不顧淡水交通的死活，說得好像淡水沒有大橋就會窮途末路一樣。唯心論者該如何與唯物論者溝通？精神層次這麼不重要的話，為何台灣宗教如此蓬勃？難道只為升官發財、獲取資源？而眼前所能獲得的心靈滿足反被棄之如敝屣，人多矛盾啊！

「反淡橋護夕陽」連署海報下載列印

「反淡橋護夕陽」連署海報，歡迎大家自行下載列印使用
店家、單位、社團等等（不一定要淡水，全國皆可）
或是用電郵、line寄給你的朋友，大家一起衝連署

海報大圖下載：https://goo.gl/i8f9Zh
文字雙面圖檔下載（說帖）：
https://goo.gl/zvWz3x、https://goo.gl/SPMBxa
連署表格下載：https://goo.gl/Iqbyq1

建議海報以A3或A4彩色列印貼在顯眼處，
文字圖檔以A4雙面黑白列印多張後讓人自取或散發，
連署單單面或雙面印刷皆可。

紙本連署單寄交給我們的方式：
一、直接將上面的連署資料填寫到網路上的連署頁面
https://goo.gl/iMz3i
二、清楚翻拍之後到我們的粉絲頁用私訊將圖檔寄給我們
https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset/
三、同樣清楚翻拍之後將圖檔用電郵寄到：seeingimage@gmail.com

如果您覺得說帖圖檔不夠清楚也可以拷貝下列文字，排版方式可參考下圖：

淡水居民給林全院長的一封信

親愛的林全院長您好：

自從新政府上任以來，台灣人民莫不對你們抱著極大的希望，希望你們對於前朝的一堆爛帳可以加以改革，讓萬象更新，讓人民可以不必再辛苦上街頭，台灣從此有一個安心、愉悅的生活環境，雖然這些事不是一蹴即成，但至少是否可以讓我們看到你們的決心和一點實際作為。

最近您跟幾個公民團體面對面交談一些社會議題，我想這樣的作法，應該要給您掌聲，至少是過去歷屆院長從沒做過的事；但是，您知道嗎？台灣這個積惡習已久的社會，還有很多事情需要您了解，並徹底改革，否則台灣不用等敵人來攻打，人民為了生存、生活，就要自動投降了。

我這裡要舉一個例子，其中關鍵字是：環境倫理、新市鎮開發、文資保存、社會均富，什麼例子會牽涉到這些？我要講的是「淡江大橋計畫」。

與文化部商討「淡水夕照暨河口兩岸」指定為文化資產

本月19日下午，我與三位夥伴，與文化部長鄭麗君、文資局副局長張仁吉等人，於文化部辦公大樓有了一場關於『「淡水夕照暨河口兩岸」指定為文化資產』的會談。這場一個多小時的談話，有兩個結論是：
一、要我繼續向新北市政府提報夕照文資，而中央能做的只是發函請他們審議，因為新文資法的意思是，只能針對已經被地方列為文化景觀的，才能再由中央指定為國家級。請問這樣的文資法算有修好嗎？而大家覺得新北市政府有可能讓它審議通過嗎？
二、鄭部長會找交通部談一談淡江大橋的必要性，我覺得這條的機會比較大，至少拖到朱立倫下台，因為他對此事非常用心、用力，可別讓橋真的蓋起來了。

要感謝三位夥伴的陪同：曾道雄老師、老淡水人阿忠哥，還有也住淡水的陳建志同學。也要謝謝那位穿針引線的神祕網友，今年6月中，我寫了一封信到文化部長信箱（請見：http://seeingimage.blogspot.tw/2016/06/blog-post_25.html），但文化部的回應只有一句話：「關於 臺端詢問案件，係屬[文化資產局]權責，已為您轉請該機關辦理。」然後就沒了下文。大約一個月後，我在臉書上表達對此事的不滿，不久就收到文資局來電，說部長要找我談這事，部長秘書也私訊給我，說我寫的那封信沒有進到部長辦公室，以後會注意書信流程。

記憶的價值

台北市最近啟動公辦都更，以大同區蘭州國宅等，以及萬華南機場公宅等作為所謂「旗艦10點」之二，因為這兩區加起來共有三千多戶民宅，而且大多為經濟弱勢家庭，引起社會較大關注。昨天我去了蘭州國宅看看，因為這裡離我的出生地很近。

幾個阿桑坐在廟前聊天，我拿著攝影機靠近，問能不能錄影，他們就紛紛走散，讓我有些不好意思。其中三位沒走的，我繼續跟他們聊，但因為他們堅持不入鏡，我也只好不勉強。他們都是這裡的老鄰居，從國宅五十幾年前剛蓋好，他們就住進來了，剛開始也是繳貸款，雖然坪數不大，借用公共空間加蓋一下，也是一家人住到現在，年輕人不想住這裡的，就自己到外面找房子住。

問到對都更的看法，一開始他們說，應該沒那麼快吧！很多人還不同意。為什麼不同意呢？因為還要添錢買坪數，這裡很多是連三餐都有問題的人，哪裡來的錢？而且現在的房子動不動就要上千萬，我們哪買得起，如果政府給我們一個我們繳得起的價格，貸款個一兩百萬，那還可以慢慢繳，但是有可能嗎？坐我旁邊的阿嬤拿了一塊她們正在吃的餅乾給我。

與文化局長面談「淡江夕照是否為文化景觀」

早在今天（8/14）的會面之前，就有人建議我「要跟文化局局長建立友善的互動關係」，所以我也不是故意不跟他「建立友善的互動關係」，只是他一開始講話的誠意就明顯不足，讓我很難跟他建立友善的互動關係；就好像看一場電影，只要看到片頭的誠意，就差不多知道這場電影好看不好看一樣，我心裡已經有底。

短短30分鐘，新科局長先為今天的會面進行「消毒」，開宗明義就說：今天的會面不是要誰說服誰，或是要達到什麼共識、給什麼承諾，也不是要來吵架的，只是聽聽看彼此的意見，但是意見有很多種，民眾各有各的聲音，他也不能只聽少數幾個人的意見。然後就問我們，是要他說的多，還是我們說的多，還是要一半一半。我立刻說要一半一半，以示公平（不過我心裡納悶著，如果是我說得多，他怎麼回答我的問題？如果是他說得多，那我怎麼充分表達我的看法？）。但是後來我發現，他應該是想要講得比較多，常常沒讓我講完就急著搶話。

然後我把今天來的目的說了一遍：一是為了「淡水河口與夕照先前被回文說不是文化景觀」一事；二是為了「淡水作為一座世界遺產城市的具體作為」這件事；三是要求文化局到地方招開公聽會處理以上兩件事，聽聽淡水居民的聲音。

「淡水河口及夕照人文景觀」提報文化資產

淡水河口及夕照人文景觀（文化局提報資料）
別名：淡江夕照、淡水暮色、海口嚥日、戌台夕照

依據：清朝文獻、日治時期「台灣日日新報」、民國55年淡水鎮公所誌、早期多位台灣美術巨擘畫作、葉俊麟之「淡水暮色」一曲、今天眾多遊客來到淡水就是為了等待淡水夕陽！

誰需要淡江大橋？

爭議二十多年的「淡江大橋」於今日（6月19日）拍板定案，一堵遮擋淡水河口的龐然大物即將成形！

於1990年代提出興建計畫的「淡江大橋」，在1999年通過環評後，因為「無急迫性」及「經費問題」而停擺，卻在2010年因台北縣升格為直轄市而被重新啟動。接著在環保署陸續召開三次「環差會議」，於今年（2013）4月24日在新北市長及地方民意代表的強大壓力下，宣布「有條件」通過，而今天竟迅速在環評大會強行過關。藝文界與學術界曾於5月25日當天，藉淡水河邊舉辦「獻給母親河」藝文活動，呼籲政府不要輕易破壞自然生態與人文資產，為後代子孫保留人文精神，切勿成為歷史罪人！

「獻給母親河，不要告別淡水夕陽」525活動

「獻給母親河，不要告別淡水夕陽」活動
藝文界與學術界聯合發聲，拒蓋淡江大橋

時間：2013年5月25日（週六）下午3-6點
地點：淡水河岸（老街大郵局旁，河邊馬偕登岸銅像再過去）
內容：藝文表演、學者發聲、街頭連署

發起：文化元年、愛淡水陣線
協力：鴻鴻、謝東寧、楊智明、余浩瑋、常磊、黃鏡丞、裴立農、林裕翔、曾小猴、施云

聲援：李敏勇（詩作）、隱匿（詩作）、朱頭皮+蕭福德+搖滾主耶穌樂團（演出）、羅思容（演出）、謝韻雅（演出）、王榆鈞（演出）、張心柔（演出）、常磊（演出）、阿人（演出）、黃鏡丞（演出）、曾道雄（歌劇家）、莊華堂（小說家）、王育麟（電影導演）、吳忠良（劇場導演）、崔愫欣（紀錄片導演）、胡永芬（策展人）、張勝雄（交通學者）、趙金勇（考古學者）、竹圍工作室、淡水文化基金會、淡水史工作室、碧潭吊橋守護聯盟.......等

活動影音：

拒蓋淡江大橋「獻給母親河」藝文活動（精采30分鐘）

「莫讓淡水夕照成絕響，淡江大橋蓋不得！」連署

「莫讓淡水夕照成絕響，淡江大橋蓋不得！」連署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013042609163500

爭議已久的「淡江大橋」是否興建一案，今年（2013）4月24日的第三次環差會議在環保署過關，預計5月底或6月初送環評大會審查，通過的可能性極高，屆時淡水重要的文化景觀「淡水夕照」將成絕響！

「淡水夕照」自日本時代以來就是有名的「台灣八景」之一，多少文人雅士為她填詞歌詠、為她作畫訴衷，是淡水人引以為傲的天然景致、文化景觀，今天的觀光客也大多為她而來；不幸的是，今天卻在當地少數所謂「民代」的慫恿下，讓官方做出破壞這珍貴歷史人文資產的錯誤決定，讓現任官員將來要背負歷史罪名，藝文界與學術界決定一起站出來，阻止這悲劇的發生！

訴求：
1. 文化部應立即將「淡水夕照」指定為「文化景觀」，規範淡水河口兩岸之景觀限制。
2. 撤銷「淡江大橋」建設案，並做好淡水河口之環境生態與人文考古之調查，做好保護。

敬邀藝文界與學術界共同連署（請註明職稱），
也歡迎大眾與團體一起連署守護淡水夕陽～～

我想在5月底環評大會之前辦個河岸表演活動，如果有表演者可以提供支援，請與我聯繫～多謝～

告別淡水夕陽--淡江大橋蓋定了

往年淡水大道公生日這天總是出奇地豔陽高照，今年卻聽說下雨了，就在環保署對淡江大橋第三次環差會議宣布通過之後，大道公落淚了。

我的心揪著，說不出話來。打電話告訴學妹這事，她問我「淡江大橋」在哪裡？就在淡水河口，平常我們會去看夕陽的地方，以後會出現一堵橋，擋住了遼闊的淡水河口。

推動淡海二期計畫區為「農業生態發展區」向首長請命

邀請：
行政院長、內政部長、都委會審議委員、環保署長、環評委員、
文化部長、新北市文化局、經建會...（共寄送20-30封）
蒞臨指教「新市鎮，後現代場域」影像創作展
並推動淡海二期計畫區為「農業生態發展區」

您好～

冒昧邀請您撥冗蒞臨指教本人正在淡水程氏古厝展出的「新市鎮，後現代場域」影像創作展，了解淡海人文與生態現況，以及多位老居民的心聲，莫讓錯誤政策在這片土地上留下遺憾。

在淡水已經開發20年的「淡海新市鎮」，一期446公頃仍有85％的土地閒置率，已蓋樓房銷售率僅約6成，人口進駐率也只有10％，如此失敗的新市鎮計畫仍未解套，政府又於2012年啟動二期一區的635公頃土地開發案。而二期兩區土地共1168公頃，目前仍有四分之三是農林地，住民大多世居於此兩三百年，若遭開發，現有的人文、生態、歷史脈絡，將一併葬送在這個只為房地產利益的不義開發中。

也懇請您協助搶救淡海二期計畫區內的人文與生態資產，共同為守護文化資產而努力。目前據我所知的淡海二期深具文資價值的項目列舉如後，當然這片土地上還有很多值得保存的文化資產，敬請委聘文史專家做好區域內人文與生態資產調查，並推動淡海綠山地區成為「農業生態發展區」，作為大台北都會區的心靈修養所，也為越來越嚴重的氣候變遷與糧食危機做好應變。

為台灣文化資產再次向龍應台請命

親愛的龍部長您好：

首先感謝您今年5月初對「一人一信致龍應台，台灣需要攝影博物館」的社群網站活動所做出的正面而積極的回應，本人謹代表寄出信件的14位網友，以及支持本活動的網友們向您致謝。然而，我們對已經升格多時的文化部的期許不僅於此，對於台灣其他「文化資產」我們也同樣心急，所以該活動已經進一步轉型為「台灣瀕危文化資產大調查」，但我認為這樣有意義的活動理應由「文化資產的中央主管機關--文化部」來主持才是。（請見：https://www.facebook.com/events/263595267069642/?fref=ts）

長久以來，台灣在「經濟發展第一、城市開發優先」的思維下，許多珍貴的老房子不斷遭受破壞或年久失修，尤其最近一波波的「都市更新」、「新市鎮計畫」下，更是淪為土地開發利益下的犧牲者，這其中也包含已經被指定為古蹟或歷史建築的建物本身或其周遭景觀，正在考驗著文化部的魄力與作為，而這些文化資產對台灣人民、甚至全世界的重要性，相信不用我多說，龍部長應該很清楚。一個不重視歷史與文化資產的國度，又怎能對未來充滿信心，又如何向子孫交代。

紀錄片「靜默沙洲」導讀單

推文


2012.9.19 淡水社大「發現淡水--紀錄片製作」課程
放映影片：靜默沙洲
（副題：三重蘆洲六座古厝的不同命運）
台灣，78分鐘，2009，中英字幕
參展紀錄：2011年CNEX「機不可失」主題紀錄片影展
談論主題：用紀錄片關心我們的所在--以文資保存為例

影片簡介：
鄰近台北市的三重與蘆洲，過去曾是不宜居住的沙洲，近二十多年來的快速開發，零星古厝一一消失。一座古厝見證一段開發史，看似無聲卻非無言。本片透過六座古厝，看見並詮釋人與建築的關係。
以2009年因拓寬道路而局部被毀的三重「吉慶居」為開端，尋找已屍骨無存的蘆洲「秀才厝」，探討古蹟保存失敗的原因；再以八十多歲阿嬤居住的蘆洲「西洋樓」，呈現出不同世代對古厝的看法。三重最完整的林氏古厝「崇德居」，雖有子孫力主保留，卻面臨家族壓力與法令的不完善而進退兩難。
再進入已被指定為古蹟的「蘆洲李宅」大院，李家的文化保存精神讓人感到欣慰，更在私有古蹟的管理上提供了一個範本；而蘆洲的「八角樓」，則以一個去向不明的「歷史建築」之名暫時保留，卻因業主無力符合政府的古蹟修復申請制度，只好使建物任其凋零......
預告片：http://youtu.be/llB158kq7TQ

兩部紀錄片將在淡水社大放映

淡水社大兩堂課

9.12 放映影片：八里浮生錄（55分鐘）
影片簡介：
從繁華的通商口岸，到寂靜的農林漁村，「八里」彷彿被棄於城市一角，安靜地過著屬於八里人自己的恬靜生活。直到大台北需要「污水處理場」、需要「垃圾焚化爐」、需要「台北砂石港」的時候，終於她被提起、被注意到，但是這些「建設」卻是八里人的一場場惡夢。
尤其一個美名為「台北港特定區都市計畫」的土地徵收案在這裡展開之後，政府以一種迅雷不及掩耳的速度，將生活在這片土地百多年的一群老居民趕離他們的家園，難道就只為了成就一座「蚊子港」、一座「空城」？
預告片：http://youtu.be/XwFplYLrPXI

9.19 放映影片：靜默沙洲（78分鐘）
影片簡介：
鄰近台北市的三重與蘆洲，過去曾是不宜居住的沙洲，近二十多年來的快速開發，零星古厝一一消失。一座古厝見證一段開發史，看似無聲卻非無言。本片透過六座古厝，看見並詮釋人與建築的關係。
以2009年因拓寬道路而局部被毀的三重「吉慶居」為開端，尋找已屍骨無存的蘆洲「秀才厝」，探討古蹟保存失敗的原因；再以八十多歲阿嬤居住的蘆洲「西洋樓」，呈現出不同世代對古厝的看法。三重最完整的林氏古厝「崇德居」，雖有子孫力主保留，卻面臨家族壓力與法令的不完善而進退兩難。
再進入已被指定為古蹟的「蘆洲李宅」大院，李家的文化保存精神讓人感到欣慰，更在私有古蹟的管理上提供了一個範本；而蘆洲的「八角樓」，則以一個去向不明的「歷史建築」之名暫時保留，卻因業主無力符合政府的古蹟修復申請制度，只好使建物任其凋零......
預告片：http://youtu.be/llB158kq7TQ

關於「台灣攝影博物館」的推動現況報告（by 施云）

歷史真相要從現在開始釐清，那是對後世的交代！

4.20我在臉書發動【一人一信致龍應台，台灣需要「攝影博物館」】活動，在5.10文建會來電時，已有300多人參加（持續增加中），其中寄出給文建會的信函約14-15封。

＊

我在臉書發佈5.10中午最新狀況：

接到文建會視覺藝術科羅小姐的電話，談了一個小時（因為我還問了很多事），她說收到14-15封有關「攝影博物館的呈情書」，已經感受到大家對此事的關心（而且他們也很注意這臉書活動的動靜），龍主委也指示要積極重視並辦理，所以下午第三處處長（負責視覺藝術表演）已經約好莊靈老師詳談此事，我也跟莊老師確認過了，我們就暫停發信，靜待消息吧～～沒消息就繼續寫.....

電話中提到幾個重點：1.他們承認過去長期忽略視覺藝術，尤其是攝影這個領域和影像資產的保存，在歐洲這是很普遍的認知，所以攝影博物館確實是當務之急。2.在博物館硬體方面，他們也認為國有財產局確實手中有很多閒置空間，將來成為文化部之後應該有更多權限要求釋放出來給藝文機構使用，他們會努力。3.軟體方面，他們也認為「人」才是最重要的，應該積極培養藝術人才和藝文欣賞人口（後面是我提醒的），所以將來會多照顧藝術家和做好文化紮根，但這需要長期累積。4.博物館設施和經營細節要跟莊老師談過之後才會有進一步確認，目前只是一個概念，其他方面也是，還要再研擬，將來文化部成立，這業務會轉到「藝術發展司」繼續進行。5.對於先前給我的回應內容，主委自己看過也覺得有欠妥當，所以跟我道歉。........上面我用自己的話來說，大意如此。