不知這位一向自認為「中國人」的原住民立委怎麼突然這麼關心起何謂「台灣話」？難道「台灣話/台語」的說法是近日才有的政治語言嗎？又，請問「台灣」代表全島的這個稱呼是哪一個原住民族所叫出來的嗎？哪一族的原住民語言才有資格被稱為「台灣話」？如果泰雅族語從此被稱呼為「台語」，請問泰雅族人願意放棄自己原先「泰雅語」之名而改稱為「台語」嗎？
「台語/台灣話」這個名詞由來已久，這個島嶼被叫做「台灣」也有其淵源與典故，源頭雖然眾說紛紜，有說是來自西拉雅族社名的轉音，有說是來自西拉雅族對外人的稱呼，也有說是早期漢人對台江外海的一塊小島的稱呼；無論如何，「台灣/大員/大丸/大灣/台員」被明清時代來自福建泉州、漳州人用方言叫出來都是同一個音，先是代表現今台南安平沿海一帶，當時荷蘭人建造熱蘭遮城之地，後又隨著這群漳、泉移民逐漸遍佈島嶼各地之後，「台灣」遂成為這個島嶼的名稱。
比較上面兩張洋人繪製的台灣古地圖：（上圖）施琅剛收服台灣不久後的1696年，台灣島仍被洋人稱為「福爾摩沙」，「台灣/Theouan」一名出現在兩個地方，一個是荷蘭人建立「熱蘭遮城/Zeland」的那塊島嶼，一個是附近沿海的一個地名（有說是平埔族社名）；到了（下圖）1760年的地圖，台灣島已被標示為「Tai-ouan」和「福爾摩沙」並稱，而熱蘭遮城所在的島嶼已不再標示「Theouan」，附近沿海仍用「Taiouan」一名（另有「Taivan」應是客語發音），此即為現在的「台南安平」。由上可知，「台灣」一名最早代表今天台南安平和外海的一塊小島，在清朝治理台灣之後，漢人逐漸分布全島才以「台灣/Taiouan」作為島嶼名稱。這群來自福建南部漳泉地區的漢人，以他們的語言，無論是古書記載的「大員/大丸/大灣/台員/台灣」，發音都是同一個字，他們渡海來到這座島嶼，無論在哪裡上岸，一律以「台灣」稱之，叫出了這島嶼的名字，也逐漸成為這島上最大的族群；而他們所講的語言後來也稱為「台語/台灣話」，就跟「台灣」作為島名一樣，都是歷史自然演變的結果，不是現在才有的政治語言。所以台語就是台語，用其他語言來代替都是違反歷史的！
