不知這位一向自認為「中國人」的原住民立委怎麼突然這麼關心起何謂「台灣話」？難道「台灣話/台語」的說法是近日才有的政治語言嗎？又，請問「台灣」代表全島的這個稱呼是哪一個原住民族所叫出來的嗎？哪一族的原住民語言才有資格被稱為「台灣話」？如果泰雅族語從此被稱呼為「台語」，請問泰雅族人願意放棄自己原先「泰雅語」之名而改稱為「台語」嗎？
「台語/台灣話」這個名詞由來已久，這個島嶼被叫做「台灣」也有其淵源與典故，源頭雖然眾說紛紜，有說是來自西拉雅族社名的轉音，有說是來自西拉雅族對外人的稱呼，也有說是早期漢人對台江外海的一塊小島的稱呼；無論如何，「台灣/大員/大丸/大灣/台員」被明清時代來自福建泉州、漳州人用方言叫出來都是同一個音，先是代表現今台南安平沿海一帶，當時荷蘭人建造熱蘭遮城之地，後又隨著這群漳、泉移民逐漸遍佈島嶼各地之後，「台灣」遂成為這個島嶼的名稱。
比較上面兩張洋人繪製的台灣古地圖：（上圖）施琅剛收服台灣不久後的1696年，台灣島仍被洋人稱為「福爾摩沙」，「台灣/Theouan」一名出現在兩個地方，一個是荷蘭人建立「熱蘭遮城/Zeland」的那塊島嶼，一個是附近沿海的一個地名（有說是平埔族社名）；到了（下圖）1760年的地圖，台灣島已被標示為「Tai-ouan」和「福爾摩沙」並稱，而熱蘭遮城所在的島嶼已不再標示「Theouan」，附近沿海仍用「Taiouan」一名（另有「Taivan」應是客語發音），此即為現在的「台南安平」。由上可知，「台灣」一名最早代表今天台南安平和外海的一塊小島，在清朝治理台灣之後，漢人逐漸分布全島才以「台灣/Taiouan」作為島嶼名稱。這群來自福建南部漳泉地區的漢人，以他們的語言，無論是古書記載的「大員/大丸/大灣/台員/台灣」，發音都是同一個字，他們渡海來到這座島嶼，無論在哪裡上岸，一律以「台灣」稱之，叫出了這島嶼的名字，也逐漸成為這島上最大的族群；而他們所講的語言後來也稱為「台語/台灣話」，就跟「台灣」作為島名一樣，都是歷史自然演變的結果，不是現在才有的政治語言。所以台語就是台語，用其他語言來代替都是違反歷史的！
這個最早用「台灣」為這島嶼命名的族群，他們所講的唐山/長山方言，在歷史的融合中，加入了平埔族、日語等語彙，形成了「台語/台灣話」，這名詞歷經多個世代下來早已積習成俗，難道是現在才有的定義嗎？如果真要如高金委員所講，應由台灣原住民來承襲這名詞，請問哪一族願意放棄自己原來的族名，將自己的語言改稱為「台語/台灣話」？又請問原住民祖先知道「台灣」是指哪裡嗎？
我們尊重原住民是最早在這島嶼上生活的族群，我們也感謝原住民與我們這些祖先來自他方的族群一起共存共榮，共同成為一個主權獨立的國家，無論它叫什麼名字。許多外來族群的體內已經流著原住民/平埔族的血液，許多原住民體內也流著外族的血液，荷蘭、西班牙、日本、漢人，甚至有更多不可考的民族，有多少人不是「混血兒」？所承襲的文化、語言、祖籍，決定了你所屬的族群，每個族群都想保留自己的母語，所以有了原住民電視台、客家電視台，而現在我們也基於同樣心情，想在台語日漸式微的此時，儘快成立「台語電視台」，為什麼要遭到為難？
台灣是多種族國家，而一個國家的人民要能互相溝通就需要一種共通的語言，70年前開始使用「北京話」成為「國語」，儘管當時這島嶼會說這語言的人沒幾個，反而最多人會說的語言就是「台語」。如果要按照高金委員所質疑的，現在說這語言的人沒超過一半而不夠資格被稱為「台灣話」，那難道要把現在最多人會說的「北京話」稱為「台灣話」嗎？這島嶼又有多少北京人？
台語就是台語，它是一個歷史名詞，不是現在才有的政治語言，就算台語被定義下來，它也不必然成為台灣的國語，仍然是某一族群的方言/母語而已。印度人有各種印度方言，但他們還是保留了英語作為官方語言，儘管英語是外來語言；有太多這樣的例子了。
政治人物跟商人最愛掛在嘴邊的一句話：政治歸政治、經濟歸經濟；我們現在是不是也可以說：政治歸政治、語言歸語言，請不要再把保留母語的單純心情給泛政治化了好嗎？「台語」只是一個由來已久、積習成俗的歷史名詞，而我們都知道它所指的就是哪一種語言！
（註）本文2018.12.21刊登於蘋果論壇
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181221/1487531/
沒有留言:
張貼留言