前面三位醫師，不能說他們不好，若只是想要洗牙，他們算是稱職（但其中一位採3分鐘快洗，我想她應該是不喜歡這工作）；但我想，牙醫的功能應該不只這樣吧？若是蛀牙要修牙齒，你就會很明顯看到每個牙醫師的態度了。對同一顆蛀牙，有的幫你用樹脂補一補，補料掉了就要你拔掉牙齒，有的說套上牙套就行了，問他牙套價錢，只給你兩種選擇，一種是金屬，一種是瓷牙，你沒多問，他也不會告訴你差別在哪裡。我想以上所述的這類醫師應該是佔大多數。
因為我希望套上牙套之後至少可以撐個十年，所以我願意多花點時間，上網查了很多資料，也打了很多電話去診所問關於假牙材質和價格的事，有的櫃台小姐一問三不知，也不會幫你找醫師來解答，有的告訴你只做鎳鉻合金的，5000元，但這種材質的問題很多，我不想為了省錢而找來更多麻煩；最後問到一家，醫師親自來給你詳細解答，說到讓你都會覺得他太熱心，而且有我想用的鈀合金（穩定性高），價錢也差不多（8000~10000，看成份比例），讓我立刻約了看牙時間。
從小時候到現在四十多歲，看過的牙醫師也不少，甚至我在20歲時曾經做過牙齒矯正兩年，更多了許多看牙經驗。我最記得的一件事是，一位年輕牙醫師竟直接將看牙工具放在我胸前，而且不是放在鋼盤上，而是鋪了一塊布，每當他拿工具我都可以感覺到自己的身體被觸碰，張著大嘴的我，敢怒不敢言，而且我太年輕了，那時候。之後碰過許許多多牙醫師，輕易叫你拔牙的很多，智齒拔了就算了（有點不懂上帝創造智齒的用意是什麼？），現在連大臼齒也要拔，我非得慎重其事不可，因而看了第二家、第三家。
第三家位在石牌，像是前榮總的醫師（因為有兩位，另一位是陽明醫學院，據說是夫妻檔），我沒去過大醫院看牙，所以我不知是否大醫院的牙醫師對病人的齲齒都這麼慎重，去了兩次他都不斷跟我解釋我的牙齒狀況，過去、現在、未來，面對這些狀況可以怎麼治療，每一種治療方法的可能影響或後果是什麼，建議我怎麼做較好，連我問他清潔牙齒的小問題，他都可以談上超過5分鐘，拿著牙線不斷跟你講解，在別間可能半小時就解決的事，在這裡卻花了超過一小時，醫師的慎重讓我感覺治療齲齒像是要動一個不小的手術一樣。我第一次遇到這樣的牙醫師。
從談話中大概可以知道這位牙醫師的想法，第一是他不想砸了自己的招牌，寧可不賺錢也愛惜自己的羽毛；第二是他擔心會有醫療糾紛；也或許還有第三，他熱愛自己的工作。可能是上次治療完之後他看了我的病歷資料，發現我前面已經看過兩家牙醫，他今天跟我說，其實依照健保制度，他今天對我所做的治療是請領不到錢的，因為已經被前面的醫師領走了，依據健保規定，修一顆牙齒要能保固兩年，所以通常如果換醫師，除非有其他顆蛀牙可以申報，不然他們會請你回去看第一位牙醫，而我這次有兩顆牙要修，顯然到他已經都被請領完了。聽他這麼一說，讓我覺得對他很不好意思，叫他可以請領別的項目，但他又說沒關係，繼續耐心幫我把全程看完。
原本說要拔掉或是做牙套的那顆牙，因為20年前已經抽過神經（正確名稱是根管治療），把補料挖開之後發現已經有裂開，而且蛀洞很大，他建議我不用花這錢，因為就算做了，最多撐一兩年，最後還是要拔；另外一顆因為快蛀到神經，他建議我先填上補料再觀察是否先抽神經再套假牙，免得做了假牙很快又出問題，他也不好意思叫病人再花第二次錢，最後他可能會自己吸收。若換做其他牙醫師，在健保已經請領不到錢的情況下，不是應該叫病人直接套假牙，他才能賺到錢嗎？
我對牙齒治療當然是外行，但是我相信一位醫師的專業是建立在對醫病的心態上的，他把病人的醫療權利看得比自己能否賺錢還重，讓我很放心把自己的牙齒繼續交給他。但是我得好好照顧自己的牙齒，以前還會半年去洗一次牙，順便檢查，因為幾次下來狀況都很好，就讓我輕忽了，距離上次洗牙跟檢查已經四年，這次等到出問題再看，真的太晚了。
我想任何行業都一樣，專業不只是技術而已，更重要的是心態，尊重自己的職業，就是尊重自己的人格。但很遺憾的是，台灣這個社會，有時你想尊重自己的職業，環境卻不允許，例如文字校稿時，我可能想多校兩次，但文編那邊會告訴你這是最後一次，如果太堅持，人家就覺得你很難搞，但我一直認為難搞的是這個社會。
沒有留言:
張貼留言