兩年前的今天，澎湖舉辦了台灣史上第一次以「博奕」為主題的公民投票，投票結果，證明了政府的既定政策未必是人 民所能接受的，澎湖人為全國人民作了一次做好的民主示範，以此片紀念並感謝那群反賭勇士。也在此呼籲，全國重大建設、重大方案，都應透過公投來決定，而不 是少數政客或財團就可以決定了全台灣人的未來，否則台灣永遠稱不上是個「民主國家」！
紀錄片：決戰澎湖灣--站在澎湖博奕公投火線上
Battle at Penghu Bay--Standing in the Line of Fire at the Penghu Gambling Referendum
片長：53分鐘
一場決定澎湖未來百年命運的戰役，因為2009年「博奕公投條款」的通過，在一向生活平靜、安逸的澎湖群島，漸次展開。作者於公投前十天，從台北飛往澎湖，不僅紀錄了這場戰役的關鍵性時刻，也破例從一位觀察者、紀錄者，進而成了一位參與者、行動者。
影片從2009年9月15日開始，鏡頭一路追蹤在公投前夕，聚集在澎湖的各階層人士，大家對此重大公共議題的看法；以及反賭人士如何積極投入反賭場的宣揚活動，他們對當地政府長期以來灌輸給民眾的「國際觀光特區」所帶來的片面宣傳，進行了前所未有的反辯與反抗。
本片已發行～～
http://www.moviecharger.com.tw/preplay.asp?id=74
延伸思考～
一、國家究竟屬於全民大眾，還是少數政府官員？公民在公共政策中應該扮演何種角色？是被動接納，還是主動參與？在政府、財團、媒體三方強力主導下的台灣社會，一般人民是否有決定自己未來生活環境的空間與力量？該如何發揮？政府又該如何傾聽人民的聲音？
二、 「澎湖博奕公投」對台灣的民主史是否寫下新頁、立下標竿？對台灣人民的意義是什麼？「公投」對公共政策的影響力為何？是否值得全民參與、重視？政府對公共 政策的立場應該居於「領導」地位，還是保持「中立」？往後政府對於「公投」的進行，會不會就此審慎考慮？人民又該如何為自己爭取權利？
三、「觀光博奕特區」在台灣實施的可能性為何？是否有民族性的差異？他國的經驗又帶來什麼樣的借鏡？政府在主張開放的同時，是否應該充分讓人民知道其利弊得失，才好做出正確的選擇？台灣人民是否承受得起賭場開放之後的惡果？政府各單位是否已經做好充分的因應措施？
四、離島偏遠地區的發展，是否只能靠「觀光賭場」的設置來振興經濟？地方特色產業在還沒有充分發揮之前，就貿然與魔鬼作交易，是否意味著自毀前程？還是一步登天的捷徑路線？
五、 位居國土一隅的澎湖群島，對在地居民、對旅居人士、對新住民的意義是什麼？為什麼總有人愛上她的純淨、自然、樂天，而選擇前往旅遊、甚至居留於此？澎湖又 有什麼特色產業？該如何發揮，才能讓澎湖不僅擁有美景，還能讓子孫永續經營謀生？政府與民間又該如何攜手並進，共創雙贏未來？
沒有留言:
張貼留言