終於到了決戰的這一天，9月26日上午11點左右，我在我戶籍所屬的投票區，帶著我的紅色投票通知單及相關證件，迫不及待地前往位在海邊的投票所，顧不得朋友養的小狗「loka」已經成了脫韁野馬，完全不聽使喚地跑到一邊快活去，真讓我後悔帶牠出來透氣，只好暫時拋下牠，逕自前往目的地。
距離我上次進入投票所，大概有將近20年了。自從有投票權以來，一開始大概投過兩次吧？就再也沒浪費精神去投下無論選誰到後來總會失望的一票；沒想到，這回會為了一個「公投」特地再度行使我的公民權，決定的議題居然還是「賭」或「不賭」，這種顛倒是非黑白的選項！
一進入布簾就讓我開始有點緊張，深怕自己一時眼花，蓋錯了邊，確認再確認，才給它又狠又準地蓋下去。看到下面一排字「澎湖要不要設置-國際觀光度假區-附設觀光賭場」，真搞不懂，為什麼「國際觀光度假區」非得跟「附設觀光賭場」綁在一起？沒有了「附設觀光賭場」，難道就不能有「國際觀光度假區」嗎？而政府所宣導的，根本也只是強調「國際觀光度假區」的好處，幾乎不提「附設觀光賭場」所帶來的弊端，這種片面宣傳，導致後來許多偏遠地區，資訊較不發達的離島，例如：七美、東吉、東嶼坪、花嶼、鳥嶼、吉貝、員貝等島，都是以「同意」票居多。
下午4點整，我守候在馬公最大的選區等開票，有位先生趕在最後一秒鐘來投票，一出投票所，媒體記者们紛紛趨前問原因和支持方，原因當然是有事耽擱（不然就是為了被採訪），支持方當然是不便透露，記者為了題材需要，常常明知故問，我也偶爾必須如此。有趣的是，有時同一個問題問同一個人，受訪者有時會出現前後兩種不同版本而不自覺，人的立場是否會因時間的改變而經常出現自我矛盾？這點或許可以從投票前、投票後的許副議長（同意方）的言論得到一些印證。
中正國小的投票所有三處，三處的「不同意」票幾乎是一路領先，雖曾有一度平手，但立刻又反方勝出，看得我有些緊張。最後確定「不同意」票居多，我稍微放下了心，隨即趕往「選委會」的情報匯整中心，看到總票數以3000票左右拉開雙方差距，雖然此時還有5個投票所的票尚未確認，但似乎已經可以斷定「不同意」方獲勝。5點34分，螢幕顯現全部票數，最後是以13397：17359決定勝負，確定台灣首次的博奕公投未過關，心裡自是雀躍，其實是鬆了一口氣，只要能擋下賭場在澎湖設置，怎麼樣都好！
此時在「澎湖反賭聯盟辦公室」早已是熱鬧滾滾，一群辛苦多時的有功人員在媒體鏡頭前牽手歡呼，高喊：「澎湖勝利！」，鄉親們用投票選擇了所希望的未來；而底下也有更多未上舞台的默默耕耘者，他們用自己的不同方式表達對這片土地的愛：打電話、發簡訊、傳電郵、發傳單、苦口婆心、費盡心思……，許多人都為這次的公投付出心力。我帶來的反賭紀錄片「迷城」，也曾在店家放映之後，被人借走去別處放映，並聽說有人在放映的櫥窗前駐足良久，整片看完才離開；而我所發放出去的反賭小卡片，聽說也在澎湖地區的朋友聚會上流傳；就是不知是否有人將明信片寄出，然後把外地鄉親找回來投票的？如果有，請跟我聯絡，奉送神祕小禮物一份啦！（不敢居功，只是多少曾為此付出，與有榮焉罷了～）＊ ＊ ＊
行動藝術，徵求好賭者！
主題：你敢擲骰子嗎？
裝置者：施云
裝置說明：
一個大骰子，骰子六面皆有文字：
「一夕致富」的背面是「揮霍殆盡」、
「傾家蕩產」的背面是「身敗名裂」、
「家毀人亡」的背面是「悔不當初」，
這不是危言聳聽，這是賭博的本質！
我們常說：「十賭九輸」，
這裡有比一般賭博更高能贏的機率──六分之一，
你敢賭嗎？
沒有留言:
張貼留言